“網吧的老`板也敘述要和卡拉 OK壹起向中國音像著作權集體管理協會談判”

　　朝歌被迫繳費後引發城內眾多卡拉 OK經營業者的註 意。通訊員昨日獲悉，荔灣區眾多卡拉 OK的經營者正醞釀召開會議，研究與此前成立的卡拉 OK同盟壹起維權。“我昨 日已經和關先生取得了聯系，預備加入同盟，大家壹起向中國音像著作權集體管理協會談。”荔灣區卡拉 OK牽頭人、捌貳叁老`板劉先生對通訊員說。“此前有報道稱捌貳叁已經繳納版權費，根本沒有這回事，”劉先生澄清，“我們只是和中國音像著作權集體管理協會簽了壹個協議，還沒有繳過任何用度。”

　　據了解，當 前荔灣區的卡拉 OK公 司尚沒有被有關執法部分檢查。對於是否會擔心被查處，劉先生敘述，“荔灣區的娛樂行業協會代表我們的利益，比 如受到查處，協會會出頭具名幫大家。”他同時告訴通訊員，荔灣區內不僅僅是卡拉 OK，就連網吧的老`板也敘述要和卡拉 OK壹起向中國音像著作權集體管理協會談判。“他們也會在電腦裏放片子，這也涉及到了版權的題目。”劉先生解釋說。

　　通訊員得 到 消 息，花都、增城的眾多卡拉 OK公 司也正在商討聯聯手維權。

　　“黃會長是天合的人”

　　在首次卡拉 OK公 司召開碰頭會時，就有老`板質疑廣州市娛樂行業協會會長黃世球並沒有真正從卡拉 OK經營者的利益出發與中國音像著作權集體管理協會談判。“黃會長和天合最後共同敲定的‘尺度’，並不能代表我們的意見。我們甚至都不知道他是怎麽談的。”有卡拉 OK老`板對通訊員敘述。在會上，更有人士揭示“黃會長是天合的人。”

　　通訊員昨在采訪中發現，在壹份工商局天河分局的工商登記表中，市娛樂行業協會會長黃世球和秘書長廖榕揚的名字位列天合廣州企 業董事會。

　　“我們看到這份東西後，就更加堅定要去和中國音像著作權集體管理協會談判的決心信念，”壹位卡拉 OK老`板敘述，“肆元收費尺度實在就是天合的人代表我們和天合談的結果，不就是左手賣給右手嘛。”

　　叁大疑點

　　黃世球為何“不避嫌”

　　昨日接受采訪時，黃世球敘述他實在是天合企 業的監事，並沒有介入到收費工作中。“天合企 業有貳個主要任務，壹是受中國音像著作權集體管理協會委托收取版權費，貳是響應文化部陽光工程，搞好KTV內容服務治理系統的建設和今後的增值服務。”

　　“我在天合沒有什麽職務，也沒任何報酬。我的主要任務就是為天合的第貳項工作服務。”黃世球現在每個月捌○○○多元的退休工資，他說這已足夠。

　　既然擔任了協會的會長，為何還會考慮進入天合企 業？黃世球誇大他也是在經由上級文化主管部分批準後，才進入天合企 業的。“這樣做能推進陽光工程的實施。而且其他城市也有行業協會裏的人加入天合企 業。”“人正不怕影子斜，讓時間去證實吧。”

　　對於廖榕揚也在天合企 業的說法，黃世球敘述，廖榕揚是在辭去協會秘書長的職務後才進入天合企 業的。

　　收費尺度誰說了算

　　中國音像著作權集體管理協會廣州聯絡站老`板吳洪音敘述收費尺度天合企 業說了算。“比 如真的有心團購，卡拉 OK肯定可以和天合談判。但不能說壹邊侵犯版 權，壹邊談判。應該先休止侵犯版 權。”

　　對於肆元的收費尺度，吳洪音以為卡拉 OK經營者是在摸索這個收費的底線。“如果說我們提出壹元的尺度，他們也壹定還覺得貴，以為有下浮的空間。”“至於收費尺度由天合企 業全權負責，無需由中國音像著作權集體管理協會做出決定，但中國音像著作權集體管理協會歡迎卡拉 OK經營者與之溝通。”

　　中國音像著作權集體管理協會為何不提供擔保

　　卡拉 OK經營者壹直對繳費後的手尾十分擔心，對此他們要求中國音像著作權集體管理協會提供擔保。關耀文以為，中國音像著作權集體管理協會應該拿出壹筆錢放在第叁方作保證金，也但願能在網上看到中國音像著作權集體管理協會簽約的權利人名單。但吳洪音對通訊員敘述，“任何壹個協會都不也 許將所有的權利人名字放到網上的。”但吳洪音同時誇大，固然中國音像著作權集體管理協會簽約的權利人不也 許達到壹○○%，但卡拉 OK不應擔心受到其他權利人起訴，由於收了費後中國音像著作權集體管理協會會主動承擔責任，替他們應對訴訟。