經由壹再殺價，廣州的收費尺度據稱是全國“最優惠”

本版撰文：新快報通訊員 陳琦鈿 賀雅佳

跟著“促進KTV版權保護工作會議”的召開，以及廣州天合文化發展有限企 業的掛牌成立，貳年來壹直懸而沒有決的K廳版權費，昨

 
 
  
日在廣州宣告正式開收。

至昨日廣州共有叁○多家卡拉 OK簽署了繳費協議。通訊員得 到 消 息，代表K廳利益的廣州市文化娛樂行業協會（下稱“協會”），在與中國音像著作權集體治理協會（下稱“中國音像著作權集體管理協會”）“握手言和”之前，雙方進行了長達半年的利益博弈和協商；最後在協會的壹再“殺價”之下，廣州的收費尺度是全國“最優惠”的。

下月收齊貳年欠款

據先容，按照國家版權局的劃定，K廳版權費是從貳○○柒年壹月壹日開始征收的。拖欠至今沒有繳費的卡拉 OK，必需在本 年年底前補交齊貳○○柒、貳○○捌年貳年的版權費。

當 前K廳版權收費還是“貳條腿走路”：安上了“全國KTV內容治理服務系統”（以下簡稱“系統”）的K廳，就按“精確計次”尺度收費；沒有安上系統的，則按原本國家版權局制定的“抽樣計次”尺度收費。

據悉，廣州的K廳將在貳○壹○年之前，將全部實現“精確計費”。根據《KTV版權使用費計費辦法》（試行）的劃定，“精確計次”收費尺度為：點`歌貳伍首歌以內的，只收費肆元；超過貳伍首但少於玖○首的，則在肆元的基礎上，其余陸伍首每首收○.壹貳元；超過玖○首的，都按玖○首歌來計算。這樣精確計次收費最低為肆元/包 廂/天；最高為壹壹.捌元/包 廂/天。

值得壹提的是，比 如以抽樣計次的方式來執行，卡拉 OK包 廂就算沒人消費，封閉著也照樣要交版權費；但若是以“精確計次”方式，則沒開的包 廂均不需繳費。

全國收費廣州最低

不外，現階段廣州大部門的K廳都還沒有免費安上“系統”，所以仍是按照“抽樣計次”的方式來交納版權費。

據知 道實情揭示，根據原本的尺度，中國音像著作權集體管理協會將以往 年為“壹貳元/天/房”，本 年為“壹○元/天/房”，去收取貳年來的版權費，但是在市文化娛樂行業協會的多次“砍價”下，中國音像著作權集體管理協會最後允許以“低於壹半”的優惠價來收費。當 前貳年天天每包 廂的收費尺度合計“低於壹○元”，成了雙方達成的共鳴。據悉，這個收費尺度，在全國事最低的。

了 解 到，昨 日首批繳費的都屬於中小型卡拉 OK公 司，大型的K廳，如錢 櫃(PARTYworld)、TOP卡拉 OK等之前已以連鎖店的形式在北京交了版權費。像錢 櫃(PARTYworld)就壹次性繳納了壹貳○○萬元。錢 櫃(PARTYworld)股份有限企 業中國是業部副營運長陳世明在接受通訊員采訪時敘述，錢 櫃(PARTYworld)本 年支付的這筆用度是貳○○柒年和貳○○捌年貳年的版權使用費，而且是打包了其旗下全國的壹陸家店的全部用度，所以有壹定的優惠。

K廳今後或成影院

據悉，為了讓卡拉 OK公 司在繳納版權費的同時能取得雙贏，減輕其經濟運作壓力，收費單位——“廣州天合企 業”將為K廳提供壹系列的“增值服務”。如K廳今後在經營範圍上可增加彩鈴下載、彩票銷售、賽事直播、廣告發布、動漫表演，還可直接通過音像企 業邀請明星現場舉辦各類流動。

最有意思的，莫過於K廳還將被答應播放影視劇，成為叁伍良知相約而至的“個人影院”。根據中國音像著作權集體管理協會的猜測，比 如依托KTV經營場所的增值業務順利開展，預期的全國KTV經營場所虛擬院線體系壹旦建立起來，在貳到叁年以後，KTV經營場所介入分享的經濟回報，就能基本抵消KTV版權用度的支出，甚至還有壹定盈余

 
 
  
。

侵犯版 權壹首索賠萬元

現在K廳內的前壹萬首熱門樂曲，均都是詞曲作者、音像企 業與中中國 音像著作權協會簽約的“授權樂曲”，有關人士先容，K廳比 如不想繳納版權費，那就要刪除這壹萬首授權的樂曲；比 如不刪歌又不繳費的，將會被提起侵犯版 權訴訟。當 前侵犯版 權壹首歌法院判索賠壹萬元。除了通過司法途徑維權外，還會向當地的著作權行政治理部分提交侵犯版 權舉報，由著作權行政治理部分調查，作出相應的行政處罰。

據先容，拒繳K廳除了將受法律或行政處罰外，最後還將還此前國家版權局宣布的壹貳元/天/包 廂的最高尺度交納版權費。

有關人士稱，KTV版權費收費對象包括販式卡拉 OK、夜 總 會 娛樂中心、酒店、飯店、旅店、招待所、商場、茶座、洗浴中央、歌舞廳等使用KTV音樂作品和音樂電視作品的經營場所。

肆問版權收費

通訊員：天合企 業是壹家公 司，它怎會有資格代表中中國 音像著作權協會來收取版權費呢？

任柳士（文化部文化市場發展中央副主任）：這個是良多人質疑的題目，根據舊體系體例下的觀念，這種質疑有壹定的道理，但放眼看政府體系體例改革，政府公共服務的新要求，為了進步效率，這種通過市場化的手段，公 司化的運作方式是有必要的，這在中國事壹個立異，但在世界上早已是壹個趨勢。

通訊員：天合企 業會從收取的版權用度中抽取服務費麽？

謝燦英（廣州天合企 業老`總）：會的。通訊員：可以揭示下這個服務費的比例麽？

謝燦英：（笑）沒有作答通訊員：比 如所有k廳在繳納版權費後，集體漲價，中中國 音像著作權協會會不會進行必要的行政幹涉幹與？

呂文舉（中中國 音像著作權協會副總幹事）：之前湖南、上海等地開收後，k廳都沒有泛起漲價的現象。這是個市場行為，比 如你敢漲，消費者集體罷唱，你不怕沒生意可以漲價。而且收版權費後，我們會提供增值服務，k廳的經濟壓力是可以消化掉的。